Strukturierte Daten & Datenvisualisierung | 6.7.2024
DAS IST DER UNTERSCHIED ZWISCHEN XML UND JSON.
In der Welt der Datenübertragung und -speicherung gibt es verschiedene Formate, die jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile haben. Zwei der bekanntesten und am weitesten verbreiteten Formate sind XML (eXtensible Markup Language) und JSON (JavaScript Object Notation). Beide Formate dienen dazu, Daten strukturiert darzustellen, unterscheiden sich jedoch in ihrer Syntax, ihren Anwendungsbereichen und ihren Vorzügen.
XML und JSON begegnen Sie als Fachmann in der Automobilindustrie eher selten, dennoch kann ein Grundwissen über diese Formate einen entscheidenden Vorteil bieten. Beide Datenformate spielen eine zentrale Rolle bei der Übertragung und Speicherung von Daten im digitalen Zeitalter. Moderne Onlineplattformen und CRM-Systeme nutzen oft XML und JSON, um Daten zwischen verschiedenen Systemen zu übertragen. Dieser Artikel gibt Ihnen einen kurzen Einblick, ohne zu tief abzutauchen.
XML: eXtensible Markup Language
XML verwendet eine markup-basierte Syntax mit Tags, die ähnlich wie HTML aufgebaut sind. Jedes Datenelement wird durch ein Start- und ein End-Tag eingeschlossen.
<car>
<brand>BMW</brand>
<model>3er</model>
<year>2021</year>
</car>
XML ist flexibel und kann durch die Verwendung von benutzerdefinierten Tags erweitert werden, was es ideal für komplexe Datenstrukturen macht. Es ermöglicht ausserdem die Definition von Schemas, um die Struktur und die Datentypen zu validieren.
Die menschliche Lesbarkeit von XML ist durch die umfangreiche Verwendung von Tags begrenzt. Die Dokumente können schnell komplex und schwer zu überblicken werden. Es ist verbaler und oft redundanter als JSON.
XML wird häufig in Konfigurationsdateien, Webdiensten und in vielen alten Systemen verwendet.
JSON: JavaScript Object Notation
JSON verwendet eine objekt-ähnliche Syntax, die aus Schlüssel-Wert-Paaren besteht und geschachtelte Datenstrukturen unterstützt.
Beispiel:
{
"car": {
"brand": "BMW",
"model": "3er",
"year": 2021
}
}
JSON ist kompakter und einfacher zu schreiben und zu lesen als XML, da es keine umfangreiche Tag-Struktur benötigt. Es verwendet zudem weniger Speicherplatz und kann effizienter verarbeitet werden.
JSON ist leichter lesbar und verständlich, insbesondere für Entwickler, die mit objektorientierten Sprachen arbeiten. Es ist weniger redundant und bietet eine klarere Struktur.
JSON ist das bevorzugte Format für den Datenaustausch in modernen Web-APIs (wie RESTful APIs) und wird häufig in Webanwendungen verwendet. Es ist besonders beliebt in der JavaScript-Entwicklung, aber auch in vielen anderen Programmiersprachen einfach zu handhaben.
Vergleich und Fazit
Verwendung
- XML: Ideal für komplexe und hierarchische Datenstrukturen sowie für Anwendungen, die eine starke Validierung und erweiterbare Markup-Sprachen erfordern.
- JSON: Perfekt für Webanwendungen und APIs, bei denen Einfachheit und eine kompakte Darstellung von Daten gefragt sind.
Lesbarkeit und Wartbarkeit
- XML: Weniger leserfreundlich und kann bei grossen Datenmengen schwer zu handhaben sein.
- JSON: Einfacher zu lesen und zu bearbeiten, besonders für Entwickler, die mit modernen Webtechnologien arbeiten.
Datenübertragung und -speicherung
- XML: Eignet sich für umfangreiche Datenstrukturen und Anwendungen, die von der erweiterten Tagging- und Schemastruktur profitieren.
- JSON: Bietet eine schlanke und effiziente Möglichkeit zur Datenübertragung, besonders im Kontext von Webdiensten und APIs.
Beide Formate haben ihre eigenen Stärken und Schwächen. Die Wahl zwischen XML und JSON hängt stark von den spezifischen Anforderungen und dem Anwendungsbereich ab. In vielen modernen Anwendungen hat JSON aufgrund seiner Einfachheit und Effizienz jedoch die Nase vorn.
